Noticia País
Expertos defienden sistema de AFP ante ola de críticas y recomiendan mejoras
Diputados de la Nueva Mayoría propusieron nuevo régimen administrado por el Estado. Esta semana el ministro José Antonio Gómez dijo que »el sistema de AFP es absolutamente malo».
.
.
.
Vittorio Corbo, investigador del CEP:
.
“Los sistemas de reparto en el mundo tienen el problema que con los cambios demográficos hay pocos trabajadores para financiar a los pensionados. El sistema chileno que operó hasta comienzos de los años 80 tuvo el problema adicional de los abusos, donde los trabajadores con más poder político terminaron con abultadas pensiones que incrementaron considerablemente el costo del sistema”.
“El actual sistema de capitalización individual en Chile ha mostrado efectos positivos en el ahorro, la inversión, el empleo y en el crecimiento del PIB. Más que una gran reforma, lo que se requiere hoy es hacer mejoras al sistema actual”.
.
José Ramón Valente, director ejecutivo de Econsult:
.
“Las declaraciones del ministro Gómez le hacen muy mal a él mismo, porque demuestra una total ignorancia respecto de ambos sistemas de pensiones. Con esto se está haciendo parte de una campaña que básicamente tiende a desprestigiar a las AFP para volver al sistema de reparto”.
.
Augusto Iglesias, socio OrimAmérica Consultores:
.
“Las pensiones en Chile pueden y deben ser mejoradas. Sin embargo, este objetivo no se logrará reemplazando el sistema de AFP, ni menos aún quitando a cada uno de los trabajadores los fondos que han acumulado. Para mejorar las pensiones debemos actuar en dos frentes: mejorando los beneficios y cobertura del pilar solidario, y aumentando los aportes a la cuenta de capitalización individual”.
“La gran mayoría de los analistas coincide en que para mejorar las pensiones en Chile se debe cambiar algunos parámetros clave del sistema de AFP y perfeccionar el diseño del pilar solidario, pero no regresar a un sistema de pensiones de reparto que, en su tiempo, fracasó rotundamente”.
.
Raphael Bergoeing, economista de la U. de Chile:
.
“Para que la discusión sea productiva se debe considerar un sistema mixto, donde la capitalización individual es una parte importante, pero debe ser complementada con otros mecanismos para contribuir más, como por ejemplo el sistema de ahorro previsional voluntario y un pilar solidario”.
.
Tomás Flores, consejero LyD:
.
“Las declaraciones del ministro Gómez es sólo un eslogan político que no resiste el menor análisis técnico a la luz de la evidencia que nos han entregado los sistemas de reparto en el mundo”.
.
Angel Cabrera, director ejecutivo de Forecast
.
“Los dichos del ministro Gómez denotan desconocimiento técnico o derechamente mala intención. En el caso de las pensiones relativamente bajas que se obtienen en el sistema de AFP, la gran mayoría de los casos se debe a que la gente no cotiza el suficiente tiempo, y eso se soluciona cotizando durante más tiempo, evitando las lagunas y alargando la edad de jubilación”.
“El sistema que propone el oficialismo es un sistema que va a conducir inexorablemente a un déficit creciente a lo largo del tiempo, y a la quiebra del sistema, como ha ocurrido en todas partes del mundo, incluso en Europa”.
.
Fuente:La Tercera www.chiledesarrollosustentable.cl