La Portada de Antofagasta: Su cierre permitió que fauna vulnerable repoblara la zona

Hace 8 años que Conaf prohibió que las personas se acercaran al sector del monumento natural, decisión que permitió que las aves regresaran y anidaran.

Hace cerca de una década que La Portada de Antofagasta cerró sus puertas para todos los visitantes o bañistas que diariamente visitaban sus cuevas o acantilados. La decisión ya arroja sus primeros frutos: Ahora es el hogar de cientos de aves, incluso, de mamíferos como zorros culpeos y chungungos.

Si antes era un lugar de encuentro y de recreación para las personas, hoy es un sitio de reposo, por ejemplo, para el gaviotín monja que se encuentra en vulnerabilidad. 2010 fue el año en que Conaf cerró La Portada

En abril de 2010, Conaf prohibió el acceso de las personas a la playa que está bajo el acantilado, debido a los sismos que amenazaban con posibles derrumbes.

Desde que se limitó la intervención humana, las especies del sector comenzaron a repoblar la zona. Según dijo la administradora del Monumento Natural de La Portada, Jenny González, a El Mercurio de Antofagasta, las nidificaciones se han incrementado en gran cantidad durante los últimos ocho años.

«Al retirarse la gente, la fauna comenzó a reutilizar nuevamente las cavernas, las playas, la arena, el acantilado y hasta la escalera. De hecho hay varios gaviotines monja que ocupan la escalera de acceso, que antes era donde bajaban y subían los turistas. Esta ave está en estado vulnerable», agregó.

Los bañistas ahuyentaban a otra especie, explicó González: Cuando se acercaban al arco geológico espantaban al pingüino de Humboldt, los que al salir dejaban sus huevos y crías expuestos a los depredadores, jotes y gaviotas.

Expertos aconsejan que siga cerrado

Según señaló Conaf al mismo medio, existen cerca de 17 especies de aves, pero si se suman reptiles y mamíferos, podría alcanzar los 32 las que habitan en la reserva.

Jaime Pizarro, académico investigador de la Universidad de La Serena, comentó que en el lugar hay «unas aves migratorias muy interesantes». 

Con respecto al estado actual del sector afirmó que «las cifras de la Conaf, con respecto al repoblamiento del lugar, indican claramente que se debe mantener cerrada. Siempre se pueden habilitar otros tipos de playa a la gente».

El jefe de proyecto en la fundación Parque Científico y Tecnológico de la Universidad Católica del Norte (UCN), Mauricio Mora, afirmó que «se ha visto que cuando el ser humano deja de realizar acciones que son perjudiciales para el medioambiente, toma a veces poco tiempo para que la flora y la fauna puedan recuperarse».

Por su parte, el director del Centro Regional de Estudios y Educación Ambiental de la Universidad de Antofagasta, Carlos Guerra, enfatizó al mismo medio sobre la importancia de mantener la zona clausurada, ya que no hay espacio suficiente en la costa para todos los animales silvestres.

«Hay muchos animales, tanto aves y mamíferos, que necesitan espacios para desarrollarse. Cada vez que se utiliza el borde costero, les quitamos este espacio a las especies», añadió.

Si se llega a abrir para el uso de las personas «estas poblaciones tendrían que buscar otros sitio. Vamos a deteriorar uno de los elementos valiosos que tiene el monumento natural».

Fuente/LaTercera
Chile Desarrollo Sustentable/www.chiledesarrollosustentable.cl 
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS 
twitter.com/CDSustentable 
#CDSustentable #MedioAmbiente #DesarrolloSostenible, #Sostenibilidad