TRIBUNALES ALISTAN FALLOS SOBRE PROYECTOS DE INVERSIÓN POR CASI 12 MIL MILLONES DE DÓLARES

La cifra aumenta en US$10 mil millones si se suma Pascua Lama, obra que también está en la justicia y cuyos alegatos en la Suprema fueron suspendidos. No obstante, este proyecto está entrampado por su alto costo y la baja en el precio del oro.

.

.

.
Ocho emblemáticos proyectos están actualmente a la espera de una sentencia judicial, ya sea de la Corte Suprema como de Apelaciones, los que en conjunto suman casi US$12.000 millones de inversión.

La cifra aumenta en US$10 mil millones si se suma Pascua Lama, obra que también está en la justicia y cuyos alegatos en la Suprema fueron suspendidos. No obstante, este proyecto está entrampado por su alto costo y la baja en el precio del oro.

Las otras ocho iniciativas están a la espera de una sentencia para dejar atrás la judicialización.

Entre los casos en cuestión está una resolución que es esperada por la autoridad ambiental y abogados especialistas. Se trata del dictamen por el proyecto minero El Morro, cuya inversión alcanza los US$2.500 millones y que se ubica en la Región de Atacama. El último dictamen de la Corte de Apelaciones de Copiapó determinó que las comunidades indígenas no sólo tienen derechos, sino que también deberes luego que fracasara la consulta que establece el Convenio 169 de la OIT, por lo que abogados ligados a la causa esperan que la Suprema confirme la sentencia del tribunal de alzada y de luz verde al proyecto.

Hoy la causa está acuerdo, y la ministra María Eugenia Sandoval está encargada de redactar el fallo.

En manos de la magistrada también está la elaboración del dictamen sobre uno de los proyectos emblemáticos de Endesa Chile, Neltume.

La semana pasada, el tribunal ofició a la autoridad ambiental de la Región de los Ríos a fin de que, en el plazo de cinco días, determine si la consulta indígena se ha ajustó al Convenio N° 169 de la OIT.

Otra de las iniciativas que sigue en marcha en tribunales es Caserones de SCM Minera Lumina Copper Chile. Esto en una causa que involucra la “regularización de torres de Línea de transmisión eléctrica 2×220 Maitencillo-Caserones y la actualización Mina Caserones.

En la causa, el abogado de la compañía Javier Vergara Fisher interpuso un escrito en el que reiteró que el proyecto no vulnera los Derechos Fundamentales. Además, sostuvo que la evaluación ambiental de la DIA contaba con información suficiente para dar lugar a la participación ciudadana.

En otro frente, sigue su curso el proyecto Río Cuervo de Energía Austral, pero de manera más lenta. De hecho, recién a fines de mayo la Tercera Sala de la Suprema designó a la magistrada Rosa Egnem para la redacción del fallo.

En tanto, el proyecto de la Granja de Cerdos Porkland ha debido sortear desde tribunales ambientales hasta la Suprema. Hoy la resolución de esta causa está en acuerdo. La planta faenadora enfrenta la oposición de parte de los habitantes de la comuna de Til Til.

Telescopios.

Por su parte, una soterrada disputa legal libra en la Corte de Apelaciones de Santiago el Ministerio de Bienes Nacionales contra comunidades atacameñas. Esto debido a un recurso de protección que busca la nulidad de decreto que entregó a la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 36.381 hectáreas a beneficio fiscal. “Permitirá que para el año 2020 nuestro país concentrará sobre el 70% de la infraestructura astronómica mundial, los telescopios más poderosos jamás construidos se instalarán en nuestro país,”, dijo en un escrito el fiscal de Conicyt, Jorge Álvarez.

 Fuente/pulso
 https://www.facebook.com/chilemineria.cl